“ 国家级尺度的高精细化的InSAR服务监测一直是大家讨论的部分，全篇将德国如何组织实现全国地表基础设施监测服务一一展开，如果你有新的思考和想法可以在文后留言讨论。”01—背景 众所周知，遥感领域先进的干涉SA ...
|
“ 国家级尺度的高精细化的InSAR服务监测一直是大家讨论的部分，全篇将德国如何组织实现全国地表基础设施监测服务一一展开，如果你有新的思考和想法可以在文后留言讨论。” 01 — 背景 众所周知，遥感领域先进的干涉SAR处理技术（InSAR），例如永久散射干涉测量（PSI）、分布式散射体测量（SqueenSAR、JSInSAR）和小基线集（SBAS）能够高精度地测量表面运动，空间覆盖范围大。与地面测量技术相比，空间密度高。然而，在国家地质调查，采矿管理和土地测量办公室的日常工作中，InSAR技术的使用在德国尚未普及。随着欧洲哥白尼计划的免费开放数据政策和刚刚起步的基于时序干涉SAR的德国地表形变服务（BBD）正在发生变化。第一个基于Sentinel-1的全国性时序干涉SAR数据集现在正受到德国国家地质调查的密切关注。  图1：德国地质/地球物理基本要素图 02 — 地表形变服务 InSAR应用在德国测量中日益频繁成熟化，测量精度也一次次在应用中得到证实，高频次拍摄积累大量EO数据，最高可以每6天提供一次。通过InSAR技术为公共和私营部门创造附加值；试点研究产生了新的解释技巧和地区工作方法经验。
图2：InSAR处理流程链 InSAR处理监测点结果与两个的全国地面测量点GNSS监测网络数据集一致，数据集分别为： •第一个数据集：23个cGNSS站（联邦GREF网络） •第二个数据集：230个GNSS中的191个（SAPOS 16个州的网络）
图3：GNSS与InSAR数据互相验证
图4：试点区域选择 （1）试点研究：“在沼泽地堆积地基上的建筑物”
图5：沼泽土上的建筑 （2）试点研究：“滑坡”
图6：高分辨率SAR发现土壤蠕变过程 （3）试点研究：“地下水开采”
图7：垂直、东西方向形变分解 （4）试点研究：“天然气储存和沿海基础设施”
图7：垂直、东西方向形变分解 03 — 德国InSAR应用的经验教训 将数据和知识转移到不同的行政环境中:公共咨询和服务并不是科学和研究，遥感专家很少见。 在主管部门的其他技术技能差异很大 对着色后的时序监测点数据的地质解释通常很尴尬 地面布设的反射器不易找到 并非始终以相同方式检测到每个地面运动 错误的数据解读 由于高期望和误解导致的失望 总是觉得老式方法（水准测量，GNSS，专家知识......）更好。 倾向于不太知道太多关于地面运动 知识及信息产生的责任，谁负责？ 州调查/市政建设部门/维护等部门是不是真的需要新方法 工作人员在技术上是不是愿意/能够使用新的方法。 InSAR is for geeks and space freaks！ 04 — 其他经验教训：政治背景 •利益，任务和方法的冲突 •对不同州的数据保护准则的不同解释 •不熟悉的方法 •解释技巧和经验匮乏 •人力资源政策 •遥感在地质学，地球物理学和土木工程课程中很少见 •政治和行政处理比技术处理更具挑战性 |
Powered by Discuz! X3.2@ 2001-2013 Comsenz Inc. 京ICP备16000992号-2 
京公网安备 11010802022300号
请发表评论