第173期关于锚索使用中的痛点及解决办法

52监测网 › 首页 › 行业资讯› 专家报告

第173期关于锚索使用中的痛点及解决办法

2023-2-8 16:09

原作者: 周建明来自: 52监测网收藏分享邀请

【52监测网】第173期关于锚索使用中的痛点及解决办法

52监测网专家报告分享-第173期

《关于锚索使用中的痛点及解决办法》

周建明苏州市能工基础工程有限责任公司

前言：锚索在基坑与边坡支护中的应用，非常广泛。其经济价值优越，实用效果良好。但是锚索在实际工程应用中，建设单位、设计院、监理单位以及施工单位，都对锚索有许多的顾虑与担忧。

为什么有好多的基坑及边坡支护设计，宁愿选择贵的内支撑或双排桩基至地连墙，而不愿意选择较经济实惠的锚索呢？这是因为，锚索有很多说不清楚的痛点。

第一个痛点：锚索是隐蔽工程，锚索施工完成后，长度很难溯源，让五方责任主体都很担心。

怎么解决这个问题呢？

我们（能工基础）的方法是：尾部两米激光打码，锚索长度数字化，方便复核锚索实际施工长度，区分单元锚，监理不需要24小时旁站，减少人为因素。

第二个痛点：锚索自检锚固力信息化程度不高。自检方法都是用千斤顶加载，然后施工方人工记录，人为因素多、信息化程度不高。

我们（能工基础）的方法是：在锚索的锁定端安装上了数字环。可以直接测量到该锚索的锚固力，形成一个力与时间的曲线图，数据实时发送至参建方和管理部门。

第三个痛点：锚索的锁定值主要靠经验确定

一般锁定值在设计标准值的0.6~1.1倍，区间较大，主要靠经验确定。

我们（能工基础）的方法是：锚索的锚固端内锚具安装数字锚，锁定端安装数字环。基本试验时，直接测量锚索在受力过程中的预应力损失之和，然后根据工程需要确定锚索的锁定值。

第四个痛点：锚索出红线的问题

城市化过程中，规划建设对红线的控制要求越来越严格。围护结构不能永久占用红线外土地，因此很多围护工程直接舍弃最经济的锚索支护方案。

能工基础的方法是：采用热熔式可回收锚代替普通锚索。

总之，所有的解决方法，就是把交给人处理的事情尽量交给机器，方便溯源。

与普通锚索相比的优势

首先，我们（能工基础）的锚索产品，全部为压力型锚索，以下从临时锚、永久锚和回收锚三种锚索具体分析比选理由：

一、生产的临时锚与拉力型锚索相比，拉力型锚索拉力逐步增大时会引起前端杆体和水泥浆体的逐段脱离，造成变形增大、进而出现预应力损失，而压力型锚索是“点到点”的受力结构，拉力增大时仅有弹性变形、预应力损失小。而且拉力分散型锚索的抗拔力无法通过加长锚索来实现，因为随着锚索长度增加，平均粘结应力在下降，但是压力分散型锚索可以通过增加单元锚的数量来实现各单元锚累加后总体抗拔力大幅提高。

这样，等同长度时，压力型锚索可以通过单元锚的设置来实现比拉力型锚索抗拔力更高，这样采用压力型锚索时，锚索总数数量可以大幅减少，即便压力型锚索单价高，但总的锚索造价节约。另外能工基础的压力型锚索全部有激光打码标记，长度方便溯源，实际采用锚索安全性更佳真实可靠，没必要不放心采用强桩弱锚的方案，项目整体总价的经济性更好。

二、生产的永久锚与普通永久锚比：能工基础的锚索杆体防腐超过国家一级标准，钢绞线采用国际的无粘结钢绞线、承载板和锚头外表面有塑料防腐层，且各个部件连接处有密封件，杆体中所有金属部件与外界无接触，全长防水，使用年限更长。从整个边坡投资来讲，使用期限若多使用十年或者几十年，虽然锚索单价高一些，但对整个项目来说，其性价比远高于一般永久锚的。

三、生产的可回收锚索与支撑方面比。对于“红线”限制方案评审就不允许采用普通“桩-锚”结构的基坑，可采用“桩-可回收锚”围护结构，会比任何其他形式的支撑如：“桩-撑”“双排桩”“桩-斜内撑”等在造价、工期、分段开发施工上有明显优势这个是不用多说的。

总之，我们（能工基础）的产品按照上述口径对比经济性是明显的，也符合国家供给侧改革的需要，给业主多一种选择。